Pred dobrim tednom dni je bil zaradi posedovanja in razširjanja posnetkov spolne zlorabe otrok pravnomočno obsojen škofjeloški katehet in novinar Janez Porenta.

Če spremljate desne medije, kot so Družina, Radio Ognjišče, Aleteia, Domovina, Nova24TV, Info360, Zanima.me in drugi, tega niste izvedeli. Ne bev ne mev, niti novice STA, ki je povzemala pisanje Dnevnika o sodbi, niso objavljali.

Za nekatere od naštetih medijev je to deloma razumljivo, kajti Porenta je preteklosti tudi pisal za Družino in Aleteio, na Domovini pa ga je v studiu predlani gostila Vida Petrovčič. Vseeno je nenavaden molk ostalih omenjenih medijev, ki so jim spolne zlorabe sicer priljubljena kost za glodanje – a le, kadar so vpleteni ljudje z nasprotnega političnega pola. Spomnimo se samo na afero Fotopub, v katero se desnica že nekaj let s patetično trhlimi dokazi trudi potegniti vodilna politika Levice Luko Mesca in Asto Vrečko.

Afera jim je prišla spet prav, ko so se na družbenih omrežjih pustili potegniti v primer Porente, kot denimo član SDS Matjaž Janša, ki je letos neuspešno kandidiral na državnozborskih volitvah. V odzivu na objavo Aste Vrečko o Porenti je šel relativizirat obsojenčevo početje (»Možak je bil obsojen. Ne za posilstvo, za posedovanje in izmenjavo fotografij.«) in spraševal, zakaj ni obsojen še nihče v zadevi Fotopub.

A bolj kot molk medijev ali izpadi na družbenih omrežjih je zaskrbljujoč odnos desne politike, ko gre za pregon spolnih predatorjev. Vlada Janeza Janše je namreč v teh dneh zavrnila zvišanje kazni za spolne predatorje, ki nagovarjajo otroke (t. i. grooming), češ da že obstoječa zakonodaja omogoča dovolj učinkovit pregon. Za višjo kazen se med drugim zavzemajo tudi tožilci, ki opozarjajo, da trenutno grooming velja za blažje kaznivo dejanje in da se zato storilci preveč zlahka izognejo sankcijam.

Če izpostavimo konkreten primer: član SDS in tedaj župan Dornave Matej Zorko je bil novembra 2024 razgaljen pri dogovarjanju za spolne storitve z mladoletno osebo, mlajšo od 15 let. Kazni se je izognil, ker se dejansko ni dogovarjal s tako mlado osebo, pač pa so ga v past zvabili starejši mladoletniki.

In prav primer Zorko je kot argument v prid dobro delujoče zakonodaje v vladnem mnenju izpostavilo pravosodno ministrstvo – bolj kot početje potencialnega spolnega predatorja je pravnike motilo pobalinstvo mladoletnikov, ki so Zorku nastavili past. Ne pomaga, da tožilci, ki imajo praktične izkušnje, želijo spremembe – črkobralci z ministrstva so pametnejši in gredo dejansko na roko pedofilom.

Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav.