Vasletova pisma s fronte: Delo Pučniku podtika, da je lahko bil tudi kot Milošević
Nekoč celo ugleden dnevni časopis Delo se spušča vse bolj nizko! V današnji rubriki na portalu »Opoldansko vprašanje, petek 13« so se lotili celo pokojnega predsednika Demosa dr. Jožeta Pučnika in bralcem vsiljujejo trditev, da bi lahko bil celo kot Milošević.
To, da sedanji garnituri na Delu ni nič sveto, se seveda prebere vsak dan, saj ga je mogoče po propagandi in črni propagandi, ki jo zganja, primerjati s pokojnim glasilom partije Komunistom. Edina sreča je, da mu naklada vsak dan skokovito pada in da je v resnici že v tako rdečih številkah, da je to na meji – aleluja! – bankrota.
Delo danes svojim bralcem zastavlja naslednje vprašanje: »Mislite, da je izvirni greh, da so se zgodili izbrisani, res zagrešil Jože Pučnik?« In nadaljujejo.
Leta 1990 je Pučnik takole povedal v nekem govoru:
»Osebno nasprotujem avtomatskemu prevzemanju zatečenega stanja z dnem plebiscita. [...] Ne pojdimo v navidezno demokratičnost, s katero bi ustvarili probleme, ki jih potem ne bi mogli reševati. [...] Pripravljeni moramo biti, da dediščino jugoslovanske federacije, morda tudi na neljub način, odpravimo. [...] Osebno se bom z vsem vplivom zavzemal za to, da v Sloveniji ne bodo nastali problemi, podobni kninskim. [...] Tu ne sme biti nobenih gnilih kompromisov. [...] Slovenija se s temi dodatnimi problemi ne sme obremenjevati.«
Potem pa iz tega izpeljejo naslednja vprašanja, ki so že tudi takšna sugestija, da o odgovorih skorajda ni mogoče dvomiti:
»Ali lahko iz teh Pučnikovih besed razberemo napoved tega, kar se je potem zgodilo: da so iz registra izbrisali 25.671 državljanov?«
»Bi Pučnika zato primerjali z Miloševićem in/ali Tuđmanom?«
»Ali bi Jožetu Pučniku pripisali, da bi toliko ljudem namerno in zavestno povzročil tak pravni in eksistencialni problem?«
Glede na bralsko klientelo, ki je Delu še ostala, o rezultatih odgovorov skorajda ni mogoče dvomiti. Četudi pri Delu ne bi spoštovali načela o mrtvih vse dobro, pa je treba povedati, da gre za grobo insinuacijo in zlonamernost! Jože Pučnik nikdar ni imel te molči, da bi o čemerkoli sam odločal. Nikdar ni nič vsiljeval, je pa vse glasno povedal; bil je demokrat, ki je spoštoval druga mnenja, razpad Jugoslavije pa je tako kot sto tisoči Slovenk in Slovencev pričakal slovesno in z veseljem. Pučnik ni bil tisti, ki bi odločal o izbrisanih in razlogih, da se je takrat to zgodilo.
Sram me je, da leta 2012 obstoja medij, ki si privošči kaj takšnega.
16. decembra 1990 v času plebiscitarne kampanje, je dr. Jože Pučnik na vleikem zborovanju v Ljutomeru med drugim govoril tudi prihodnosti samostojne Slovenije. Novinar Soban je po Milošiču takole prirejeno ponarejeno povzel Pučnikove besede:
»Osebno nasprotujem avtomatskemu prevzemanju zatečenega stanja z dnem plebiscita. [...] Ne pojdimo v navidezno demokratičnost, s katero bi ustvarili probleme, ki jih potem ne bi mogli reševati. [...] Pripravljeni moramo biti, da dediščino jugoslovanske federacije, morda tudi na neljub način, odpravimo. [...] Osebno se bom z vsem vplivom zavzemal za to, da v Sloveniji ne bodo nastali problemi, podobni kninskim. [...] Tu ne sme biti nobenih gnilih kompromisov. [...] Slovenija se s temi dodatnimi problemi ne sme obremenjevati.«
Vendar pa novinar Branko Soban Pučnika ni citiral v celoti, ampak je izpustil nekaj zelo pomembnih stavkov, zato poglejmo še tisto, kar je Pučnik res rekel:
»Ne delajmo si utvar, kajti tukaj ne gre za nacionalno, ampak za socialno vprašanje. Osebno nasprotujem avtomatskemu prevzemanju zatečenega stanja z dnem plebiscita. Če hočemo v republiki Sloveniji zagotoviti trdno socialno strukturo, bomo namreč morali uvesti nekakšna merila pri dajanju državljanstev. Ne pojdimo v navidezno demokratičnost, s katero bi si ustvarili probleme, ki jih potem ne bi mogli reševati. Zavedati se moramo, kaj je v okviru Slovenije po socialni plati mogoče reševati in kaj ne – nacionalna plat vprašanja je namreč drugotnega pomena. Tukaj si urejamo skupnost, ki si od vsega začetka mora zagotoviti življenjske pogoje, pripravljeni moramo biti, da dediščino jugoslovanske federacije, morda tudi na neljub način, odpravimo…Potrebno bo izračunati – tudi demografsko – kakšni posledični problemi bi lahko nastali v petih ali desetih letih skupaj z zahtevami po kulturni avtonomiji. Osebno se bom z vsem vplivom, ki ga imam v socialdemokratski stranki, zavzemal za to, da v Sloveniji ne bodo nastali problemi, podobni kninskim. Knina v Sloveniji ne maramo in danes imamo možnost, da te stvari humano, socialno in pravno demokratično rešimo. Tu ne sme biti nobenih gnilih kompromisov in nobene mitingaške demokratičnosti, ki bi nam ustvarila težave, s kakršnimi se srečujejo Angleži, Francozi, Nemci in ostale države, ki so obstajale v kolonialni dobi. Slovenija se s temi dodatnimi problemi po mojem ne sme obremenjevati.«
- Za pisanje komentarjev se je potrebno prijaviti ali registrirati
- Ogledov: 20336
Pred pisanjem komentarjev je smiselno prebrati pravno obvestilo. Urednišvo Reporter.si bo po svoji presoji sporna sporočila izbrisalo in po potrebi posameznim avtorjem odvzelo možnost pisanja.
Opozorilo: po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Reporter bo pomagal pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bo k temu pozvan s strani pristojnih organov.
Komentarji Število komentarjev: 58
Kaj je že to: "časnik delo"???
V Mladini niso nič bolši,še precej slabši !
Saj ne morem verjet..pritlehna in umazana igra do bridkega konca!
Kako bom vesel ko bo delo izginil s tega sveta!
Novinarji pa na zavodu za zaposlovanju....do smrti mislim.......kdo bo pa vzel take lažnjivce!!!!!!!!!!!!
No to nič,novega saj,komunisti lažejo kot kuga in še bolj bodo.Kot sem že rekel tistim ,ki se je zgodila krivica jo popraviti.Ostalim manipulantom pa izgon in trajno prepoved vrnitve v Slovenijo ,če pa so tudi ne slovenci ,ki se jim je zgodila krivica plačati odškodnino ampak državljanstva pa ne moreš dobiti,kdor koli je malo pozoren pri izbrisanih bi se vsaj v 18 letih lahko naučili slovenščine pa še to ne .Ni pa nasvetu sodišča ,ki bi lahko državo prisililo,da mora nekoga ,ki ni rojen v tej državi ,temu človeku dati državljanstvo oz ga priznati za državljana.
DELOv fosilni pisun Branko Soban je idejo za klamfanje dobil za šankov v bifeju na Dunajski cesti.
S prihodom pogrebnika Gorana Novkoviča bo DELO končno prestopilo rob in padlo na smetišče.
© UDBA špijon Meršol press.
Neumnosti v Delu so res prava sramota slovenskega novinarstva!
Časopis, ki se ne ukvarja s pravimi zločini, recimo tistim v Hudi jami, najde kar čez noč krivca za "upravni zločin" v pokojnem Jožetu Pučniku!
"Upravnih zločinov" pa je bilo do nastopa Jožeta Pučnika v naši državi kar nekaj, da o predhodnici naše države niti ne govorimo!
Prav zato, ker je bil Jože Pučnik Človek z veliko začetnico, gre maloumni kvazislovenski kvazilevici na živce. To, kar so naredili tokrat, pa je grozljivo, a za titoiste je to popolnoma normalen proces lova na čarovnice. Zdaj zažigajo celo mrtve. Fuj, evredno srednjeevropskega medija v 21. stoletju.
Mimogrede še to, tudi Tudjmana in Miloševiča ni mogoče ravno primerjati, ker so Srbi (še kot Jugoslovani) napadli Hrvaško in ne obratno.
Ali časopis Delo sploh še obstaja ?
ps.Vsako neumnost pa res ne bi bilo treba citirati...
Bravo Vasle!
Pučnik je bil dedec in pol in ne neka modrooka cmera!
Pučnik se je pred volitvami za predsednika države sam vozil naokrog po predstavitvah,
Kučan pa v službenem-državnem avtu s šoferjem za naš denar.
Se je Pučnik enkrat zbudil za volanom sredi travnika, ko je zaspal od utrujenosti. K sreči ni bilo hudega,
čeprav bi gnide rdečearmejske to privoščile iz vsega srca.
Prokleti paraziti lažnivi...pa slovenčki, ki sedijo pri mašah v prvih vrstah, volili so pa Kučana.
za to bodo tudi odgovor dajali na drugem svetu, prekleto da res!
Delo nima prav nič skupnega z novinarstvom, še manj pa s slovenskim novinarstvom, kar je lepo razvidno tudi iz pričuječega prispevka o Delovem članku.
Lažnivo pamfletarstvo, natolcevanja, podtikanja, laži in kar je še iz nabora agitpropa murglstana in njegovih nepismenih pionirjev, NI NOVINARSTVO.
Delo je glasilo murglstanskih srboslavsko socialno čutečih pingvinskih kaviarkomunajzov.
Kar pa zadeva sramoto, bi vam tudi lahko bilo že jasno, da je sram posledica občutka zavesti o lastnem nečastnem oziroma neprimernem dejanju. To pomeni, da tistega, ki ni storil ničesar napak, NE MORE BITI SRAM.
Tisti, ki vas je menda sram, samo ponavljate murglstanske srboslavske floskule, ki jih socialno čuteči pingvini trosijo po Sloveniji že celo stoletje.
Njih bi lahko bilo in moralo biti sram, toda jih ne more biti, saj za murglstanske srboslavske pingvine ni nečastno in napačno pobijati Slovence, seveda velja tudi za ženske in otroke, jih ropati ter lagati o tem svojem početju.
A je Delo kej narobe napisu ????
Pučnik je osem let preždel v kehi, zaradi enih člankov,
dandanašnji se pa razni partijski paraziti hvalisajo kaj vse so naredili za državo in kaj so si upali:
ja seveda, ko so jih partijski ateki ščitili!
Kdo je pa Pučnika ščitil? Sam se je zagovarjal in branil pred sodnikom: Savo Šifrer mu je bilo ime.
Tako je lepa Anka, to je bilo v šesdesetih.
Kdo je pa potem v drugi polovici sedemdesetih tekal po poteh AVNOJ-a in poveličeval tiste, ki so Pučnika zaprli ?
vsem je preveč dobro znano rdeče leglo na delu in dokler bodo rdeči imel tam oblast bo nažalost tako
Evropsko sodišče za človekove pravice je obsodilo politiko izbrisa, ki jo je zagovarjal Jože Pučnik.
Čas je, da se preimenuje letališče.
Tomaž, to je v stilu pisunstva na delu. Jože Pučnik je človek kateraga življenje in njegovo delo boš moral malo naštudirat, da bbi se lahko sploh oglašal.
Nobene potrebe ni, da bi se to letališče preimenovalo. Vsaj dokler imamo samostojno državo. Če pa je kdaj ne bomo imeli, bo imenovanje po Jožetu Pučniku še toliko bolj potrebno.
Delovi pisuni bi lahko samo čevlje lizali dr. Jožetu Pučniku, ker niso vredni tistega kar pade psu iz tazadnjice to so prostaki, qerolanti in deletanti ter novinarski paraziti.
Kaj pa lahko pričakuješ od hlapcev, ki še več kot 30 let po smrti enonogega trinoga iz Kumrovca temu prototipu hohštaplerja lezejo v rit, in želijo poimenovati celo ceste, s katerimi se vozimo po 21. stoletju, po tem klavcu z Balkana.
Evropa je obsodila tudi komunizem. Prav bi bilo, da se preimenujejo vse šole, večina vojašnic, dobra polovica ulic in še kaj!
A so res vsi novinarji na delu fu....i. Pa kaj te ljudje razmišljajo.Ne morem verjet da ima kučko tako močno oblast.PRI NAS VELJA LAŽNJIVOST, PREVARA KRAJA IN GOLJUFIJA.Bog se nas usmili, kam so nas pripeljali teti pokvarjeni komunajzarji. Res bom nesramen - KUČKO NAJ SE ŽE ENKRAT STEGNE IN GRE V KRTOVO HIŠO, ker ga ne Bog in hudič ne marata.
TE NOVINARSKI IZMEČKI PA NAJ ŽE ENKRAT V ŽIVLJENJU ZAČNEJO MISLITI S SVOJO GLAVO - UPAM DA JO IMAJO.
Desnaki, kaj zdaj hvalite Pučnika. Vaš vodja je narodnjak (ljudska evropska stranka) in desničar. Pučnik je bi SOCIALNI-DEMOKRAT. Vodja se je odpovedal social-demokraciji.
Pučnik se lahko samo obrača v grobu, glede na to kakšni pišmevuhovci se imajo za njegove naslednike. Če res spoštujete načelno držo Pučnika, prej kot je Janezek tekal po potej AVNOJA in pel slavo Titu, ga ne povezujte z SDS kamarilo !
komisarJanez
delu
Kaj si pa ti greš, kaj ti podtikaš, da te ni sram isti si kot PISUNI na
Ah komisarjovan, kako dolgočasni ste s tem avnojskim lajnanjem o Janševem članstvu v partiji, mali bivši, ki pa je bil vodja cekaja, je pa Sv. Škrat ali kaj? Dajte malo najaprej potrkati na svojo (ne)načelnost. Hvala.
a so pred stečajem
moram reči, da sem si sam pučnika vedno predstavljal kot pravega in iskrenega demokrata, tako da me je ta njegova izjava šokirala. seveda ne bi bilo pravično, da se na osnovi ene same izjave sodi človeka, ampak resnici na ljubo je treba povedati, da je ta izjava res povsem neprimerna, diskriminatorna ter ksenofobna, skratka skrajno nedemokratična in mu zagotovo ni v čast. ker tu si je treba naliti čistega vina in jasno povedati, da je v tej izjavi pučnik zagovarjal birokratsko etnično čiščenje, ki se je potem tudi dejansko izvršilo. seveda to ne pomeni, da je pučnik pri samem izbrisu dejansko imel kaj zraven, a idejo kot tako je očitno zagovarjal.
Dokler ima MORS naročenih nekaj sto izvodov Dela ni strahu. Vojska je informirana.
Dve besedi. Branko Čoban.
ja Delo...če bi si dal sivo lasuljo na glavo....bi lahko bil potem malce podoben Miloševiću...:S
Kdo pa še bere Delo ? A je že v cirilici ?
Pučnik je bil pravi človek, demokrat in je škoda, da ni bil izvoljen za predsednika, namesto tega pokvarjenega komunista kučana, ki dela same zdrahe že dvajset let.
Ja, to se je kmalu izkazalo za usodno napako slovenskih volivcev. Murgeljski škratštab in kvazislovenska kvazilevica sta zlorabila navdušenju nad tem, da imamo svojo državo in s tem prvič svojega predsednika. In je bilo takoj prepozno, da bi bilo drugače. In, bilo bi zelo drugače v tej državi, če bi takrat zmagal Pučnik. To je bil najbolj usoden poraz doslej. Mali bivši pa je takrat nategnil narod s svojim kao krščanskim pedigrejem. In narod si vedno piše sodbo sam.
Komunizem je najhujša nesreča, ki je zadela človeštvo, to je nesporno. Zaradi njega je v relativno kratkem času 80 let, zločinsko pomrlo več kot 30 mio. ljudi (verjetno več, 10x toliko pa pahnjeno v bedo)). Komunisti so največji zločinci v zgodovini in v večini sveta prepovedani. Pri nas pa je DELO njihov "svetel" vzor. Tak zločinski časopis bi MORALI prepovedati, novinarje (571) pa pod ključ.
To ("narod si vedno piše sodbo sam") velja popraviti/dopolniti, saj sicer ne drži povsem.
"Narod" si ni pisal sodbe povsem sam. Pisal že, toda šteje le štetje, ne pa (le) pisanje. In vemo, kako murglstansko srboslavski pingvini in LDS vućkoti štejejo - "po tržiško".
Vemo tudi, da kakega ne-murglstansko srboslavskega kandidata zaden "mortus pijan" lovec s snajperko.
Pa tudi sicer, ko si ljudje "pišejo" sodbo (ko se odločajo), imajo mediji (in šolstvo) velikanski vpliv.
Za oba aparata pa vemo, da jih murglstansko srboslavstvo totalno nadzira že 70 let - redke izjeme so seveda izvzete.
Ampak, če temu ne bi nasedali, rdečim kmerom tudi tržiško ptetje ne bi pomagalo.
Stopi in odpri vrata.
Mogoče je zunaj
drevo ali gozd,
mogoče je sadovnjak,
mogoče čarobno mesto.
Stopi in odpri vrata.
Mogoče praska zunaj pes.
Mogoče je zunaj obraz
ali oko,
mogoče slika slike.
Stopi in odpri vrata.
Če je zunaj megla,
se bo razkadila.
Stopi in odpri vrata.
Pa čeprav bi bila zunaj samo
tiktakajoča tema,
čeprav bi bilo zunaj samo
zamolklo zavijanje vetra,
čeprav
ne bi bilo zunaj
ničesar,
stopi in odpri vrata.
Vsaj prepih bo nastal.
Miroslav Holub, Vrata
(prevod: Peter Svetina)
seme-nič, pa sploh razumeš, čutiš semena poezije?
Nekoč so dejali : Lažeš, kradeš , uši imaš. Uši so se komunisti sicer znebili, ostala pa sta jim prva dve dejstva in sicer od leta 45 dalje ! Kar se pa tiče Pučnika , pa mu nihče iz rdeče bande ne seže niti do gležnjev !
Če nekoga ne morejo označiti s krivcem,ga pa s potencialnim krivcem.Pristno pristranska rdeča trobila.
Po komunistih bi bilo primerno poimenovati le mrtvašnice!
Prve volitve, ko sem volil, sem zaradi Pučnika volil SDS, potem mu je Janša prevzel predsedniško mesto in stranko. In potem nisem nikoli več volil SDS. Še zdaj se ne ve, kako je Janši uspel ta prevzem?
Takrat ni bilo nobene stranke s kratico SDS. Tako, da ne blefiraj.
No, je pa bilo SDSS ali nekaj takega, v glavnem Pučnik je bil predsednik.
No, je pa bila SDSS ali nekaj takega, v glavnem Pučnik je bil predsednik.
Razvoj stranke : SDSS (socialni demokrati) , SDS (ljudska stranka) ....sledi SD ali SS ?
komisarjovan, si malo pogooglal :) Vseeno, ne blefiraj.
Zelo dobro se ve kako je JJ postal predsednik in nobenega ni bilo.
*nobenega prevzema
JJ je vse organiziral vnaprej in prevzel stranko. Vprašaj tipe, ki zadeve poznajo, ampak ne tiste, ki JJ slepo sledijo.
Ščetinarski sindrom pisanja in poročanja, ki so se ga naučili na FDV. Vrednote, kot so poštenje, resnicoljubje.. ti ljudje nimajo, zato ne poznajo niti sramu. Vzgoja v poštenega človeka, ki so mu moralne vrednote vodilo v življenju, se prične že v zibki. To so drobceni biseri vzgoje, ki se jih dnevno niza in vgrajuje v človekovo osebnost.
Jugoslovanska federacija nam je zapustila to, na kar je opozarjal dr.Pučnik in še več. Ti drobceni biseri so se znašli v svinjaku preoblečenega komunizma v liberalizem. Posledice pa so vidne povsod, tudi v takšnem pisunskem potvarjanju resnice Branka Sobana.
amon, točno tako. Z manjšim popravkom, prav se napiše Branko Čoban.
Komentarji pa taki....SDS....kdo vzel....kdo se v grobu obrača.....
kdo katerega nategnu....socialdemokracija...ojoj......
Rdečuhi....povodenj naj vas odnese kretene...
kakšne je iz javne hiše v Utripu trobila Vesna Deržek.
Pašek Šetinc je proti njej ničla...
tri tedne stare dogodke je prodajala kot novice....rdeča zvezda, proslava Kučan...pa jebemti baba zmešana, to so ti novice
Svinje komunajzarske pa še brez vsakega znanja so, samo trobijo in trobijo!!!!!!
Novinarčki pa pisunijo bedarije, ker pač drugega ne znajo, tako kot včasih, a ne osladni, bedni komunajzarji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Svinje komunajzarske pa še brez vsakega znanja so, samo trobijo in trobijo!!!!!!
Novinarčki pa pisunijo bedarije, ker pač drugega ne znajo, tako kot včasih, a ne osladni, bedni komunajzarji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kdo pa je bil Pučnik ??
Kdo je Pučnik ?????????????
rdečaglava, to vprašanje lahko postavi le popolnoma nepismena oseba, ki je slučajno zašla v samostojno Slovenijo.