Sodnica v zadevi Patria: Bom morala razmisliti o prisilnih ukrepih?
Današnje sojenje v zadevi Patria se ob navzočnosti le enega obtoženega, nekdanjega direktorja HSE Jožeta Zagožna, nadaljuje z branjem listinskih dokazov, predvsem elektronske komunikacije med Wolfgangom Riedlom in Reijom Niittynenom. Novo zaslišanje namreč sledi prihodnji teden.
Na sodišče sta danes prišla le dva od petih obtoženih, Jože Zagožen in brigadir Tone Krkovič. Premier Janez Janša je posredoval isto opravičilo kot že večkrat, da se torej zaradi nujnih sestankov v zvezi s pripravo na sejo vlade sojenja ne bo mogel udeležiti.
Direktor Rotisa Ivan Črnkovič je svojemu odvetniku Dejanu Markoviču v soboto prek elektronske pošte sporočil, da ima danes nujni poslovni sestanek s predstavnikom strateškega partnerja svojega podjetja. Zagovornik poslovneža Walterja Wolfa, odvetnik Andrej Kac, pa s svojo stranko, kot je danes pojasnil sodnici Barbari Klajnšek, sploh ni uspel vzpostaviti stika.
Po ugotovitvi navzočnosti je Klajnškovo tudi Krkovič zaprosil, ali lahko odide, saj ima kot vodja koordinacijskega odbora za proslavo, ki bo v soboto na Kočevskem, številne obveznosti. Sodnica se je zato vprašala, ali bo v dvorani kmalu sedela sama z odvetniki. Zagovornike je opomnila, da bo prihodnji teden videokonferenca, "in če se bo taka neresnost kazala še naprej", bo morala razmisliti o prisilnih ukrepih.
Po besedah Klajnškove se ve, da so obravnave ob ponedeljkih ali izjemoma torkih, zato naj si stranke v postopku tako tudi načrtujejo svoje obveznosti, je dejala. Zdelo se ji je namreč neprimerno, da je na zatožni klopi sedel le eden od petih obtoženih.
Kljub temu je Klajnškova ugotovila, da so izpolnjeni vsi pogoji za sojenje v odsotnosti in nadaljevanje obravnave. Tako je sodnica med drugim prebrala zapisnik o sestanku med Niittynenom, ki je bil pri Patrii zadolžen za posel s Slovenijo, Wolfom in posrednikom v poslu z oklepniki Riedlom. Iz zapisnika izhaja, da naj bi slikar Jure Cekuta pri dogovarjanju za pridobitev posla skrbel za logistiko, Wolf pa naj bi se povezal z najvišjimi politiki, tudi Janšo.
Cekuta naj bi pozneje, kot piše v dokumentaciji, sporočil, da je on v letu in pol naredil toliko, da ima Patria prednost. Temu je priloženo tudi poročilo, ki naj bi ga izdelal Cekuta o kontaktih v Sloveniji ter načrti aktivnosti in stroškovnih.
V danes prebranih dokumentih je bilo večkrat omenjeno, naj za dogajanje ne izvedo mediji, tako je med drugim Riedl zapisal, da mediji ne smejo izvedeti, če bi slučajno prišlo do sestanka s predsednikom vlade. Riedl je v nekem elektronskem sporočilu Niittynenu tudi napisal, da je "PM" rekel "DrZ" (to naj bi bil Zagožen), naj projekt "drži v strogi tajnosti" ter da se v zvezi s tem projektom ne bo srečal z nikomer, saj da je preveč tvegano.
- Za pisanje komentarjev se je potrebno prijaviti ali registrirati
- Ogledov: 1237
Pred pisanjem komentarjev je smiselno prebrati pravno obvestilo. Urednišvo Reporter.si bo po svoji presoji sporna sporočila izbrisalo in po potrebi posameznim avtorjem odvzelo možnost pisanja.
Opozorilo: po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Reporter bo pomagal pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bo k temu pozvan s strani pristojnih organov.
Komentarji Število komentarjev: 22
Vse te obtožene *gospode*, ki se ne udeležijo zaslišanja na sodišču, bi morali privesti s policijo, tako teatralno, kot so pred časom napravili z Zidarjem, vse posneti in direktni prenos na TV-ju, potem bi pa videli "hudiča"!
Večina njih se direktno dela norca iz sodišča, ker imajo prave ljudi na pravem mestu, tako, da se jim ne bo nič zgodilo. Močno pa dvomim, da si bo sodnica Klajnškova upala privesti glavne akterje s policijo, pa čeprav bi to morala storiti že davno, ker bo v nasprotnem slučaju na hitro dobila odpoved delovnega razmerja!!!
"...ker bo v nasprotnem slučaju na hitro dobila odpoved delovnega razmerja!!!..."
-------------
Riky, pa ja nisi stricu v Murglah čez ramo gledal, kaj piše ?
"...ker bo v nasprotnem slučaju na hitro dobila odpoved delovnega razmerja!!!..."
-------------
Riky, pa ja nisi stricu v Murglah čez ramo gledal, kaj piše ?
Riky- ti prekleti ritoliznik, kar za Zidarja se sekiraj pa še za katerega !!
Farsa ki jo uprizarjajo obdolženci na sodišču v zvezi Patrio dobiva dimenzije, ki jih sodna praksa ne pozna v novejši zgodovini. Demokracija, ki jo zagotavlja v imenu ljudstva sedanja oblast je vse prej kot to. Janša ki se tako rad izgovarja na rek " prvič v zgodovini Slovenije" se je zgodilo, da je predsednik vlade, ki je presegel, da bo spoštoval ustavo in da se bo z vsemi sredstvi boril za blaginjo naroda, to zaobljubo prekršil neštetokrat. Sistem najbolj nazorno in preračunljivo izigrava na najbolj nizkoten in sramoten način. Njegovi podaniki se nad tem navdušujejo in ga pri tem odkrito podpirajo. Človeku postane slabo, da nihče od razumnikov z desne strani ne spregovori o tej sramotni vlogi predsednika vlade. Ena tretjina vlade je v kazenskih postopkih, tudi to je prvič v zgodovini Slovenije. Tudi ena tretjina poslancev je moralno spornih v klopeh slovenskega parlamenta. Tudi to je prvič v zgodovini Slovenije. In še bi lahko naštevali primerov ki so naravnost zastrašujoči, ki jih ta oblast načenja na novo brez da bi imela podlago v sistemu, ali podporo pri ljudeh. Sistem se v celoti ruši in prilagaja zgolj zaradi ideološke prilagodljivosti aktualne vlade- za potrebe druge republike.
Beštjica, če bi naše sodstvo razsojalo v razumnih rokih bi bilo normalno, da bi JJ "dokazali" v roku treh let, ko je bil še poslanec krivdo, da je na neznanam kraju v neznanem času prejel neznano podkupnino. Brez problemov bi lahko odigrali tudi prisilno privedbo saj bi pasja princesa to z veseljem uprizarjala tudi za javnost.
Ja v opoziciji pa sedijo sami"svetniki"?:-)
Aligator ne prdi! Samo tvoji so pošteni!
ko bo jj prevzel mesto predsednika države bomo kraljevina in ne bo sodišč...če bi bil janko na oblasti bi bilo pa cesarstvo
Malo bom obrnil določene zgornje komentarje. Včasih so se le določene zadeve peljale po sodiščih in ostale (določenim osebam) zatiškale - verjetno večina spornih. Sedaj je stanje malo bolj podobno demokraciji in se večina zadev vodi po sodiščih. Treba pa upoštevati dejstvo, da doker nekdo ni obsojen, je nedolžen. Vsaj se odvijajo kvazi "transparentni" sodni postopki, seveda z dodatki, ker še manjka do prave demokracije...
Le kaj ima zadeva skupnega s poštenim sojenjem? Je pošteno, da so tožilci sestavili tako obtožnico, da jo obravnava lahko okrajno sodišče, brez sodnega preizkusa obtožnice? Če bi bilo res, kar so Janši ves čas očitali, bi bila obtožnica taka, da bi jo morali poslati Okrožnemu tožilstvu!
Ker gre pa za konstrukt, ki ga je možno za kogarkoli, ki ima odgovorno delovno mesto vsak trenutek sestaviti s podobnim "dokaznim gradivom," postaja proces že dokaj neukusen! Ovira pa tudi predsednika vlade pri opravljanju njegovih delovnih nalog, ki so za državo še kako pomembne!
Neobremenjeni pravnki iz tujine so že večkrat razložili, da zadeva temelji na spornih domnevah, nepodkrepljenih z dokazi!
Zato sojenje zelo spominja na tista, ki jih je leva oblast oprizarjala takoj po vojni!
Komentatorja RIKIJA IN ALIGATORJA vprašam, kaj bi naredila, če bi bila obtožena za nekaj, ki samo sodišče ne ve zakaj. Imata morda dokaze kje,kaj, zakaj ali koga so pokradli?
Očitno nista načitana, ali pa uporabljata strankarsko slepilo.
No Levakarji so spet glasni.Kot je že povedal en ugleden slovenski pravnik ,ki živi in dela v ZDA,bi bi tam sodnik tožilca in njegovo obtožnico,kot je Patrija,oboje lastoročno vrgel iz sodišča ,ker sta posmeh stroki tožilec pa zagotovo to nebi več bil,saj bi ga odvetniki tako obtoženega dobesedno slekli.Pri nas pa je vse možno.Me pa prav zanima ,če bi bila Klajnškova tako glasna ,če bi morala soditi npr Kučanu,Zemljariču itd.tu je seveda glasna ,ker se zanaša,da bo pomagal v sili pač Milan,a hudič ko se bo vse skupaj sesulo v prah in utegnejo obtoženi začeti tožiti državo za odškodnino,takrat pa bi bilo prav ,da s Ferlincu in Klajnškovi odvzame licenca in se ju ekspres postavi na cesto z prepovedjo zaposlitve v javnih službah in na vodstvenih mestih v gospodarskih družbah tako kot to počnejo v ZDA z tožilci in sodniki ,ki zašuštrajo primer.
Dušebrižna skrb "politika" aligatorja je farsa "resnega". Zadostuje ena "naša" tožilka, pa ena "naša" sodnica, ki je pravni faks naredila pri "našem dr" Bavconu pa se bomo zmenili in na okrajnem sodišču obesili obtožilni predlog "politiku" aligatorju za vrat v zadevi izplačanih provizij za neopravljeno preštetje ovc, ki so se mu prikazovale v spanju. Zadeva bo na sodišču zoper "politika" aligatorja potekala v več 4 letnih volilnih ciklih.
Tudi desni razumniki so opozarjali na sramotno početje tistih, ki jih aligator očitno zagovarja, pa na strani levih nobenemu niti enkrat tudi ni slabo postalo. Zadostovalo mu bo, če začne s svojo skrbjo roke v nebo viti pri pasji žrtvi Megliču, preskoči garažna dogajanja, se pod roko sprehodi s Kresalovo okoli za policijo najete steklene palače, zajame sapo in se razgleda po 8-ih miljardah poniknjenega dolga, ki ga je naredila Pahorjeva vlada, se sprehodi po slovenskem avtocestnem križu in pogleda kam sta odtekli dve preplačani milijardi eurov, z avionom preleti preko 1,3 milijarde vrednega Teša6, povpraša v NLBju in NKBMju koliko od podarjenega jim je še ostalo, se sprehodi okoli 130 milijonske luknje v športnem parku Stožice, vrže pogled vsaj na onkološko v kliničnem, se pozanima zakaj je bil direktor Perle pomiloščen, povpraša Jankovića o Merkator rabotah pa še in še bo lahko s svojimi rokami v nebo dušebrižno .......
Pa ne mi zatrjevati, da je poleg Patrije za vse zgoraj čez palec našteto Janši zadostoval en vladni mandat, njegovi so pa med tem prostovoljno pri Rdečem križu za reveže skrbel. Aligator pamet v roke ali pa še enkrat v pomožno šolo.
Aligator pamet v roke ali pa še enkrat v pomožno šolo.
Pamet v glavo je pravilno!
pa naj jih sodnija že enkrat pripelje prisilno!
kar naj, da se še bolj osmeši.
A boste Wolfa po Ameriki jagal, zaradi ene usrane skropucalaste obtožnice se trošijo naši denarji.
predlagam aligatorja za prisilnega priveditelja!
A so kdaj komunisti delal s pametjo?Če bi se nebi 3X spufal.
JJju bi se lisice lepo prilegle.
Tale JJ je pa pokvarjen do dna duše (če jo le ima). Pred volitvami so ga bila polna usta demokracije in pravičnosti, sedaj pa se obnaša kot despot, ki ne priznava državnih institucij.
Ta Sodnica je sama vredna obtožbe in marš na Dob z njo in z Tožilcem taki QEROLANTI, ki nam hočejo soliti pravo so pa res za na Luno ne pa za na Sodišče, sicer o "pravni državi" lahko samo sanjamo, ker so jih postavljali sami komunajzarji, ki spadajo za zapahe.
Moje skromno mnenje je, da bi se poštena, normalna sodnica nad takšnim obtožnim predlogom zgrozila in sojenje zaključila takoj ali ga predala na višje sodišče. Njeno zavlačevanje in nategovanje ljudi je perverzno in vsakomur, ki razpolaga z gramom zdrave pameti pove, da je to naročen konstrukt, izključno uperjen proti premierju JJ. Pove pa tudi vse o sodnici, ki si kaj takšnega dovoljuje. Prepričanost levih, da je narod tako neumen, da ne zmore spregledat te abotnosti, se kaže že v izjavi neke Makarovičke, ki trdi, da smo, v primerjavi z južnjaki, na nižjem intelektualnem nivoju.
Pa jebenti Slovenci, pa kdo se iz nas norčuje? Če je premier JJ kakor koli kriv, naj pošljejo primer na višje sodišče in dokažejo njegovo krivdo, sicer naj to njihovo norost zaključijo in narod pustijo živeti.
Amon,to kar se dogaja je že prav smešno.Z vami se popolnoma strinjam.Zahtevajo spoštovanje, ne vedo pa niti tega, da si ga morajo zaslužiti.Seveda pa si ga s takim delom sigurno ne bodo.Pa še nekaj ,nekateri mislijo,da je demokracija,anarhija, pa ni.Za demokracijo se je potrebno truditi od najnižjega do najvišjega.Namreč v demokraciji je še več pravil,ki se jih ne sme kršiti.Pa tudi ni našega in vašega.
RE-milly (18 Junij, 2012 - 20:01)
Ponovno si v svoji poznani ihti samo na brzino preletela moj komentar. Ali ti moram napisati z velikimi črkami, da boš razumela poanto komentarja,saj tvojega miljenega vodjo nisem namenoma omenjal, ampak sem napisal:
ZA VSE OBTOŽENE GOSPODE, KI SE NE UDELEŽUJEJO ZASLIŠANJ NA SODIŠČU......In tukaj so mišljeni dejansko vsi, katere vlačijo po sodiščih že celo večnost. Malo naj se pričnejo zgledovati po prijateljski Nemčiji, kjer predsednik države in še marsikateri politik odleti, za dosti bolj banalno stvar, kot pa se dogaja pri nas.
RE-kooperant (18 Junij, 2012 - 17:48)
Sam s takimi obtožbami nimam izkušenj, saj še nikoli v svojem življenju nisem prišel v konflikt z zakonom. Je pa cela plejada naših junaških politikov, ki pa imajo s takimi problemi ogromno izkušenj. In večina njih, ki imajo dovolj pod palcem, se z lahkoto izogiba sodiščem, saj za njih delujejo najbolj prebrisani odvetniki, ker poznajo vse luknje v zakonih te naše skorumpirane države!!!
Pa mogoče še kratek odgovor staremu prijatelju Fehtarju; V Murgljah nimam nobenega "strica", tako, da mu ne morem gledati čez rame in zato ne vem, kaj on piše, saj pišem po lastni presoji, zavedajoč se, da to veliki večini ne ugaja!!!
73,99!