Bojan Korsika: Dnevnik, valilnica "policajnovinarstva"
Primož Cirman, novinar Dnevnika, me je 19. julija 2012 v članku "Obtožnica proti Igorju Bavčarju in Bošku Šrotu visi v zraku" navedel kot "obdolženca" v tem procesu. Šele, ko sem zahteval popravek od časopisa, saj seveda nisem v nobenem sodnem procesu, se mi je osebno opravičil. Ne da bi to zahteval od njega. No, vsako opravičilo je potrebno jemati resno in premišljeno. Ampak, ko sem v Google odtipkal svoj priimek in priimek novinarja, se je kar "vsulo" tekstov kjer nastopam kot oseba, ki jo bi bilo potrebno že zdavnaj "ubiti" oziroma tako ali drugače eliminirati.
Ne sprejmem opravičila!
Zaradi tega ne sprejmem opravičila in pišem Odprto pismo slovenskim medijem in ne Primožu Cirmanu. Cirman v opravičilu ni iskren, saj je v članku napisal to, kar je mislil, da bi jaz moral biti. Obdolženec. Dragi bralci iz tekstov Cirmana vejejo predsodki, gnev in pozivi na linč.
Avtomat Kalašnikov AK
Si predstavljate, tale mladostni Cirman, novinar Dnevnika in član odbora Društva novinarjev Slovenije je svojo tipkovnico spremenil v AK (avtomat kalašnikov) in nabor svojih tekstov v metalca plamenov. Le vojaška terminologija lahko"pojasni" njegove tekste.
Tudi članek v katere sem omenjen, je poziv na linč. Češ tožilec Kozina kaj čakaš in stojiš, zakaj ne sprožiš svojega AK in s svetimi naboji pravice ne pokončaš te bedne stvore kot so Bavčar, Šrot, Korsika ali Fink. In drugiih. Kajti to, da so krivi je vendarle jasno kot sam hudič. Zakaj je jasno? Zato ker smo jaz, Primož Cirman in moji novinarski prijateljici Suzana Rankov in Vesna Vuković v teh letih napisali nešteto člankov o popolnoma jasni krivdi teh ljudi. O krivdi hudiča se ne razpravlja.
Torej člankov o teh bednih kreaturah, ki si ne zaslužijo niti zapora, kaj zapora, še giljotina bi bila premila smrt. Počasno ubijanje s strappado na Plečnikovi tržnici nasproti sedeža Dnevnika bi mogoče vsaj za silo zadostilo "pravici", ki bi ga lahko iz oken sedeža Pravice/ Dnevnika opazovali Primož Cirman, Suzana Rankov in Vesna Vuković. Kajti, če te ljudje niso krivi po pravnoformalni poti, potem so krivi s stališča sedeža Pravice in to je še veliko huje kot obsodba kakšnega slovenskega sodišča. Iz srednjega veka pa seveda vemo, da so množice od rablja (dandanes obeh obeh spolov) pričakovale kri in postale ponorele, če je bilo te premalo, ali če se jim je zdelo, da obtoženi ni trpel dovolj. Ribničan Kozina, kaj torej čakaš? Razčetveri jih, pobij jih, zmelji v prah.
Da ne bo pomote o "policajnovinarstvu"
Vsi, ki smo kdaj imeli kakšne vidnejše funkcije smo bili pod drobnogledom javnosti. Kar je v pravni državi nujno in ni nikakor sporno. Sporno pa je, da se Dnevnik in njegovi najbolj "angažirani" novinarji Primož Cirman, Suzana Rankov in Vesna Vuković s pomočjo policijskih informacij ("pridobili smo podatke", "v podatkih je bilo navedeno" itd.) in virov, ki so blizu neke politične opcije, lotevajo "političnih umorov" in ne kritičnega pisanja. O raziskovalnem novinarstvu, kvaliteti in spoštovanju standardov tu seveda ne more biti govora. Povsem jasno je, da je vsak medij politično opredeljen. Tovrstni pluralizem je dejansko eden osnovnih pogojev demokratičnega razvoja medijskega prostora.
Nekaj popolnoma drugega je, ko v parlamentarni demokraciji obstajajo časniki kot je Dnevnik, ki "pobijajo" posameznike ali skupine, ki so na poti (skrajno sumljivi) politični druščini, ki obvladuje Dnevnik. Novinarji Dnevnika so "družbenopolitični delavci" kot je v svojih časih znal s socialistično pobožnjaškim glasom novinarjem oznanjati Franc Šetinc, nekdaj član vrhuške prejšnjega nedemokratičnega sistema. Režima v katerem se tovrstni delavci niso smeli ustavljati pred lastnimi predsodki in sumljivega posameznika "politično umoriti" še preden ga je v roke dobilo sodstvo.Ta manira je ostala v Dnevnikovi najsvetejši tradiciji, torej politični umori nasprotnikov neke, da rečem, privatne politične skupine.
Dobri "čika"(stric) Milan Kučan in ostali
Vsakdo, ki tako kot jaz Dnevnik bere že več kot štirideset let, si v spomin ne bo mogel priklicati priložnosti, ko bi o Milanu Kučanu pisali kako drugače kot hlapčevsko in "uliznjeno". Isto velja za Franceta Popita Mirana Potrča, Franca Šetinca (jasno!!), Mitjo Ribičiča, Cirila Ribičiča, Andreja Marinca in množico ostalih, ki so z vodilnih funkcij v nedemokratičnem sistemu, čez noč postali demokrati. Torej na eni strani lizanje na drugi pa "politični umori".
Zakaj tak bes na "verigi" Bojana Petana, "lastnika" Dnevnika?
Večkrat sem se spraševal, zakaj omenjeni novinarji pišejo svoje stilistično neprebavljive skladovnice s takšnim žarom, da celo besom. Razlaga je lahko samo psihoanalitska. Ko ti novinarji streljajo in politično pobijajo, da celo prosijo državne organe, da posameznike procesirajo, se vsekakor v njih nabira pravičniški gnev. Pa ne samo zaradi tega, ker začnejo v tolikokrat ponovljeno lastno branjarijo tudi sami verjeti, ampak tudi zaradi "lastnika", ki jih ima na verigi. Po eni strani jih ni, torej novinarjev Dnevnika, toliko v hlačah, da bi pisali čisto osnovne stvari. Na primer o tem kako je Bojan Petan prišel do lastništva Dnevnika. Po drugi strani jih razžira tudi to, da jih Bojan Petan, lastnik, čeprav so pridni in zvesti, ter streljajo in "ubijajo" politične nasprotnike, plačuje vedno bolj bedno. In gnev se nabira in kanalizira na politične nasprotnike. Tako kot pri psihoanalizi je zdravljenje tudi tu pogojeno z uspešnim spopadanjem s travmo in tudi tu mora prvi korak narediti pacient sam.
Bojan Korsika, publicist
Dnevnik.si
- Za pisanje komentarjev se je potrebno prijaviti ali registrirati
- Ogledov: 14857
Pred pisanjem komentarjev je smiselno prebrati pravno obvestilo. Urednišvo Reporter.si bo po svoji presoji sporna sporočila izbrisalo in po potrebi posameznim avtorjem odvzelo možnost pisanja.
Opozorilo: po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Reporter bo pomagal pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bo k temu pozvan s strani pristojnih organov.
Komentarji Število komentarjev: 52
a nimam prav, ko ponavljam..."hej mašinca zagodi"... tako tulijo rdeči nasilniki pod rdečo zvezdo.
Vukovićka, Rankov, Cirman, Roglič...samo nasilje
Bravo Bojan Korsika!Spet bo rdeči osir zabrenčal.
Zastavlja se ti vprašanje, kdo potem koga uničuje? Ali Dnevnik Bojana Petana novinarje, ali novinarji njegov dnevnik?
Delo,Dnevnik in še drugi podobni mediji,naj se financirajo iz svojih sredstev, glede na vsebino o kateri pišejo,že dolgo niso več mediji za vse.Dobijo pa neprimerno večja sredstva,kot pa drugi,ki so drugače profilirani.Mislim,da je potrebno narediti red tudi na tem področju.Enako velja tudi za RTV S.Me zanima če bodo imeli potem še tak odnos do nas ljudi.Vem pa,da je dela veliko in se ga ne da opraviti čez noč.
In, tako tudi je. "neposlušne" novinarje je treba "likvidirati", udba še vedno deluje. še hujša je kot je bila...
Primož Cirman, Suzana Rankov, Vesna Vuković pa da ne bi pozabil Karbo iz Dela in še kakega z mladine, to so sam vrh slovenskega žurnalizma, to so biseri.
Spremljam jih že nekaj let in me prav navdušujejo, ne nisem rekel, da so me napolnili z svojo izvirnostjo, objektivnostjo, tega pa ne morem trditi, ker bi izpadel navaden prepotentnež in moja draga bi mi priporočila takojšen obisk zdravnika - psihiatra da ne bo pomote.
Upam na boljše čase, sem večni optimist in tudi to postaja kronična bolezen kar se tiče pisunov po nareku in žlehnobi.
A ma ta Bojan vročino ??
Ne, vedno jo ima tisti, ki tako glupo vpraša.
Nisem noben strokovnjak ali psihoanalitik. Sem navaden državljan, ki si služi svoj vsakdanji kruh kot mnogi drugi. Berem povprečno kakšen časopis na dan, gledam Tv in spremljam politično dogajanje. Zadnje čase opažam, da v nekaterih časopisih ( zgoraj omenjeni Dnevnik, pa Večer, Delo in še mnogi rumeni časopisi) prav tekmujejo, kdo bo napisal več grdega o Janezu Janši. To je postalo prav bolano. Vprašujem se zakaj je tako ? Mislim, da se naši novinarji, posebej tisti, ki so se šolali v času socializma, še vedno niso otresli strahu pred partijo, ki je takrat bila nadzorni organ. Še vedno se bojijo že zgoraj omen jenih partijcev Kučana, Stanovnika, Jankoviča in ostalih. Zato je vir njihovega pisanja samo tisto, kar tem tovarišem gre dobro v uho. Kritika Janeza Janše, ki je trn v njihovih petah (beri starih beticah). Dokler bomo imeli tako enostranske in nekritične ter režimsko optredeljene novinarje, bo težko uresničiti kakršnokoli reformo. Ta vlada se lahko trudi še ne vem kako, če ti potem en zarukan novinarski bizgec napiše, da se Janša zdravi na psihiatriji!!! Halo! In nobeden za to ne odgovarja. Na kratko, da skoraj nihče ne opazi se potem opravičijo, vendar laž se širi po vseh medijih dalje. Zato verjamem, da je ta zadeva vodena. Da niso samo " prazna nakldanja" o stricih iz ozadja. Dokler bodo ti starci vodili slovensko politiko iz ozadja, ne bomo prišli na zeleno vejo. Žalostio je, da veliko ljudi ne loči kar je res in kaj ne ter slepo verjame tem kvazi novinaskim racmanom.
pomeni, da imajo gospodje, bivši tovariši dost keša. Tolpa 571 za udbo-denar naredi vse.
Ali se vam vsem, ki berete take stvari ne zdi nujno, da bi Slovenci že enkrat dobili en spodoben dnevni časopis. Dnevnik je zadnje čase tako nagnusen, da še usranih škornjev ne postavim nanj, ko pridem z njive. A obstaja kakšna možnost, kakršna koli že, da bi se mi želja uresničila. Saj imamo poleg tistih 571 "novinarjev" tudi nekaj zelo dobrih, pravih novinarjev, pa nekaj dobrih bi se še tudi našlo. Ljudje, naredimo kaj za en spodoben slovenski dnevnik!
testarossa.....očitno imaš ti vročino...Kuha te, kuha! Zloba!
Sediš pred računalnikom, noge namakaš v mrzli vodi , stopala
zavijaš v mrzle cunje, da zbijaš vročino. Nevarnost, da ti ne zakuhajo možgani.
Po prvih znakih sodeč so ti že.
Le globok spanec in lepe sanje ti bodo pomagale iz krize.
Naj Bojan Korsika razloži kaj je delal kot nadzornik v IstraBenzu... KAJ JE NADZIRAL!
Naj še malo razloži kako je prišel do revije Vzajemna!
človek pred osamosvojitvijo ni imel za burek... danes pa!!!
A ne bi ti vprašal rajši Kosmino kaj je delal on v nadzornem svetu Istrabenza kot predsednik NS. Vsi člani NS so soodgovorni vendar ne moreš ti kar odgovornost predsednika pripisati članu NS. Kolikor mi je poznano se tudi nagrade izplačujeju po rangu, ki pripada posamezniku v NS.
Sicer kaj se trudim razlagati drekaču dreka od največjega dreka.
Spoštovana gospodična Pupa,
Če bi članek pisal Kosmina bi spraševal tudi njega, če bi ga pisal Bavčar bi spraševal njega, tako pa sprašujem Korsiko. In DA strinjam se da so odgovorni vsi in bi mogli vsi odgovarjatu a žal ne bo nihče, sem že navajen tega pod levimi in desnimi.
Svojo veličino in razgledanost pa spoštovana pupa kažete z zadnjim stavkom in zmerjanjen. Ampak nič hudega sem na straneh Reporterja že vsega vajen, celo groženj z pobojem kot mi je grozil en izmed komentatorjev. Pač se kaže kultura komentatorjev in pristašev te opcije. Še huje pa je da je moj IP na straneh Reporterja onemogočen, pač moji komentarji drezajo tja kamor na teh straneh ne smejo.
s spoštovanjem od največjega drekača od največjega dreka.
Ali je tov. Smetišnik(ali kako se že piše) tej novinarski srenji 571+(neznano) že kaj položil na srce o raznoraznih kodeksih, razen seveda murgelskih?
Novinarski kodeks.Kaj je že to?Mislim,da se nihče od teh pritlehnih novinarjev ne sprašuje,saj so se šolali na FDV.Gdo so tam profesorji,se tudi ve.Naj mi oprostijo tisti redki,pošteni.NIhče se tudi ne vpraša zakaj časopisom pada naklada in še bolj prodaja.Ko bodo vse to uskladili in bodo tudi dotacije temu primerne,se bodo odgovorni morda zbudili.Nimam pa velikega upanja.Ponavadi sledi vpitje in zgražanje,češ kako si upajo.
Dnevnika ne berem, zato ne morem primerjati načina izražanja omenjenih novinarjev, vendar tudi pisanje Korsike ni ravno vzor dobronamernosti. Škoda, da se Reporter spušča na tak nivo!
KAJ NE BI NAJPREJ ZAČELI POMETATI PRED SVOJIM PRAGOM ?
Menda je to lep Slovenski pregovor, sam zgleda da so tuki gor sami ići.
Trije zgoraj omenjeni v članku Korsike so odraz slovenskega novinarskega analfabetizna. Gre za skupino ljudi, ki obvlada medije in živi po sistemu trepljanja ram. Eden drugemu, da se razumemo. So največji strokovnjaki, poznavalci, z najboljšimi viri. V njihovih fatamorganah. V resnici so nesposobni kverulanti, ki niso v stiku z realnostjo, kar dokazuje rapidni padec naklade, za katero najbrž krivijo - bralce??? V družini več ne naročujemo tega zmazka.
Na Dnevniku to pismo ne bo prišlo na svetlo.
Nekdo ki sam serje po drugih se pritožuje ko drugi začnejo srat po njem.
:-)))))
MSX
Točno to.
akrajn30, si pa lepo zapisal.
Julij 2010
Bavčarja smo zaprosili, da odgovori še na vprašanja, ki bi razjasnila, zakaj je bil do denarja, ki mu ga je nakazal Microtrust , sploh upravičen (govori namreč, da ker se je odpovedal "posrednim upravičenjem do Microtrusta") in kaj se je dogajalo po nakazilih. Dodajmo, da smo takšna vprašanja Bavčarju postavljali že leta 2007, ko je potreboval sedem mesecev, da je sploh priznal, da je posredno četrtinski lastnik Istrabenza, ki ga je tedaj še vodil.
Zakaj je bila v posel vključena družba Microtrust?
Kje je dobila 25 milijonov evrov?
Kje ste dobili najprej 6,5 milijona, nato še 3,5 milijona evrov za nakup deleža in dokapitalizacijo FB Investicij ? Če ste vzeli posojilo: kje ste ga najeli, kaj ste zanj zastavili in v kolikšni vrednosti?
Zakaj ste od podjetja Microtrust dobili 21,7 milijona evrov? Za kaj ste porabili denar? Ste plačali davke od kapitalskega dobička? Koliko?
Zakaj je Kristjan Sušinski od podjetja Microtrust dobil 3,53 milijona evrov?
Kdo je bil vaš davčni svetovalec?
Zakaj konkretno so bili nakazani zneski na računa Bojana Finka in Bojana Korsike?????
Ali sta vam že vrnila posojilo? Kolikšne so bile obresti?
Gospod Korzika:
http://www.dnevnik.si/uploads/articles/pajek-bavcar.jpg
Najmanj dve transakciji naj bi Bavčar (glavni gost na proslavi os. letos) izpeljal tudi s svojima dolgoletnima tesnima sodelavcema: medtem ko naj bi direktorju FB Investicij Bojanu Finku konec oktobra 2008 nakazal 270.000 evrov, je Bojan Korsika v začetku novembra istega leta na svoj račun pri Factor banki prejel 400.000 evrov.
Tempo,
pisunstvo murglstanskih kaviarkomunajzarsko pingvinskih pamfletkarjev NIMA kakšne skupne točke s Slovenstvom, razen tega, da podpirajo klanje in betoniranje Slovencev.
Zato NE podtikaj kaviarkomunajzlov in pingićev Slovenstvu.
Banda 571 in somišljeniki tudi NISO novinarji, saj delo novinarjev natančno opredeljuje tako mednarodni kot domač kodeks.
Torej, Tempo, namesto da bi Sloveniji in Slovenstvu podtikala kaviarkomunajzarsko pingoslavsko početje, bova pravilno napisala:
"Trije zgoraj omenjeni v članku Korsike so odraz KAVIARKOMUNAJZARSKO PINGOSRBOSLAVSKEGA PISUNSKEGA ANALFABETIZNA ... iz bande 571+"
Dihej, dihej, pa še parkat omeni murglje, komunajzarstvo in ti bo že pršlo, pol boš pomirjen. ;-)
Kekkc, bravo si te predstavljem da si isti kot na tvoji avatar sliki.......Dober za nadomestit kakšnga glinastga palčka za ob kako hišo v prekmurju.........:-)
testa di cazzo nepismena, koga briga, kaj si neka testa di cazzo predstavlja, medtem ko jo v garaži natepavajo.
msxiću, še ena testa di cazzo,
msxić je za danes že dobil svojo porcijo v garaži, do sape pa še ni prišel, ubogi, saj je nekaj nekje pozabil. Kruto je življenje garaž cuckov.
msxić, testa di cazzo, velja tudi za tvojega tovariša testo di cazzo, provozaj u sereorski raj, đubretino retardirana in tam drkaj na svoje zares kaviarkomunjarske murgaljgaražne štose, pa kol si tu pa tam iztakni iz riti, da si ne boš še kaj naredil.
A ti je zmanjkalo argumentov ali jecljaš ali se ne znaš izražati ? ;-)
msxiću, testa di cazzo, iztakni si kol iz riti, zadihaj in prisluhni. Tebi se še sanja ne, kaj je to argument, zato nehaj kopipejstat floskule o argumentih.
O tem, da bi ti, kaviarkomunjarska testa di cazzo, imela kakšno vedenje o izražanju, pa zares ne bi izgubljali časa.
Skupaj s testo di cazzo provozaj u sereorski raj.
Mi prevedeš v knjižno Slovenščino ali ne znaš ? ;-)
Vsem tistim, ki ste premladi, da bi razumeli in onim, ki ste že malo pozabili, kaj se je dogajalo v preteklosti, da je takšno stanje v medijski srenji sploh nastalo, priporočam v branje knjigo Ane Jud - Operacija Direkt.
Mimogrede, Ana se izgleda vrača na medijsko sceno: http://www.politikis.si/?p=3109&cpage=1#comment-63186
a je še toliko norih idiotov z opranimi možgani, ki financirajo ta rdeča trobila ali pa so toliko pokradli, da so ti rdečezvezdni lajnarji tako dejavni, to je za v severno korejo ne pa za v slovenijo.
To so njihova, murgeljsko social debilna in pingićevska trobila.
Seveda murgeljsko social debilni, zares ultra liberalno garažni in pingićevski idioti financirajo lastna trobila - seveda z denarjem, katerega so v sedemdesetih letih totalitarizma pokradli Slovencem.
"forum21" številka je pripeta imenu zaradi ugotavljanja IQ. Mama imela 14 sin pa že 21.......evolution
testa di cazzo, pa kaj res misliš, da si povedal še kaj drugega, razen tega, da si razkril zasebne podastke lastne socialno debilne in pingićevske porodice.
testa di cazzo evolution press
Mi lahko prosim prevedeš ? Hvala. :-)
kaj je, testa di cazzo, sediš za računalnikom in si, socialno debilni pingvićevski kreten, kot si, ne znaš pomagati z orodji, ki jih nudi tehnologija?
Testa di cazzo ne zna uporabljati računalnika in prižgati pralnega stroja.
socialno debilni pingvinizem press
Ne, sem v Slo in če ti ne znaš slovensko to ni moj problem, boš pač ostal nerazumljen s svojo kvazi ljubljansko srbohrvaščino.
Nismo vsi iz LJ, da bi te kr razumeli.
Pa pravijo, da so levičarji bolj izobraženi in inteligentni. Zgleda, da si tudi precej od mleka okrog ust, da ne ločiš med Italijanščino in Srbohrvaščino. No, te bom kot manj inteligenten desničar podučil:
testa = glava
cazzo = nekaj kar moškim visi (tapravim stoji) med nogami
testa di cazzo, nikar se sprenevedati, računalniška orodja so na voljo ne glede na to, iz katerega dela socialno debilne pingvinske garaž vukojebine ti lezeš v kaviarkomunjarske riti.
socialno debilni pingvinizem press
No če boš želel biti razumljen boš že napisal po slovensko.
Če hočeš samo naklofat določeno število znakov da bo šef srečen pa itak ni treba da te kdorkoli razume.
Sedaj se pa sam odloči kaj si želiš.
testa di cazzo, nikar se sprenevedati, računalniška orodja so na voljo ne glede na to, iz katerega dela socialno debilne pingvinske garaž vukojebine ti lezeš v kaviarkomunjarske riti.
socialno debilni pingvinizem press
Ampak ne želim jih uporabljati za tisto kar mi ni treba.
Tako da se odloči ali želiš biti razumljen? ;-)
DA ali NE ?
Vsi razen tebe ga razumemo :)
Potem mu pa prosim odgovori v tej ljubljanski italo čefurščini.
Jaz je žal ne želim razumeti. :-)
Forum 21 se je učil Slovenščine na pašnikih pod Igmanom kjer je pasel ovce in preživljal hude travme o tem kaj bo počel v prihodnosti. Uspelo mu je lansko leto, naučil se je pisati (malo po svoje)..........:-)
Podobnost dnevnika Delo z dnevnikom Dnevnik je zgolj slucajna!
Testa di cazzo!A to razumeš?