Ali je Dušan Šešok tajkun ali ne?
Dušan Šešok je z majhnim vložkom in močnimi zvezami privatiziral večino nekdanjih Iskrinih podjetij. Vztrajno zanika, da bi bil tajkun.
V slovenski javnosti (in tudi med nekaterimi znanimi ekonomisti) je prevladalo čudno prepričanje, da so tajkuni tisti, ki so privatizirali podjetja, potem pa niso več mogli odplačevati prevzemnih kreditov. Mednje sedaj štejejo Bineta Kordeža, Hildo Tovšak, Ivana Zidarja in Igorja Bavčarja; drugi, kot so Jože Mermal (BTC), Herman Rigelnik (Autocommerce) in Dušan Šešok (Iskra), naj ne bi veljali za tajkune, ker nimajo težav z odplačevanjem kreditov.
»To, da redno odplačuješ kredite, še ne pomeni, da nisi tajkun,« pravi Tanja Smrekar, novinarka časnika Finance. Meni, da je tajkun tisti gospodarski mogotec, ki si je v času političnih in družbenih sprememb pridobil premoženje in pomemben politični vpliv.
»Šešok je bil že pred tajkunizacijo Slovenije, v začetku 90. let, republiški sekretar za finance in potem minister za industrijo in gradbeništvo. Sicer pa – tajkuni so do bogastva prišli na račun manj privilegiranih ljudi, tudi s podkupovanjem politikov. Tajkune se povezuje s spornimi posli,« pravi Smrekarjeva. Trdi, da se v Sloveniji tajkuni običajno povezujejo s procesom privatizacije in oškodovanji družbenega premoženja. »Pri nas so se tajkuni zapletli v resnici šele, ker posojil niso več zmogli odplačevati. Vse to je pospešila gospodarska kriza,« je prepričana Tanja Smrekar.
VEČ V TISKANI IZDAJI
- Za pisanje komentarjev se je potrebno prijaviti ali registrirati
- Ogledov: 4022
Pred pisanjem komentarjev je smiselno prebrati pravno obvestilo. Urednišvo Reporter.si bo po svoji presoji sporna sporočila izbrisalo in po potrebi posameznim avtorjem odvzelo možnost pisanja.
Opozorilo: po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Reporter bo pomagal pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bo k temu pozvan s strani pristojnih organov.
Komentarji Število komentarjev: 19
tajkun ali ne tajkun, za take je samo ena beseda LOPOV,ki bi moral pod drobnogled dursa,kako si je pridobil premoženje,ker mali pošteni slovenec si ga sigurno ne bi mogel,torej od kod mu kapital,krediti....
vljudno prosim, da NEHATE OMENJATI LE ŠEŠOKA,
potipajte še godca, njegovega kompanjona, ki je skupaj s šešokom polovični lastnik iskre.
jasno od kod mu.
Iskra mu je posodila denar, da "privatizira" iskro. Ker je bil direktor iskre in je rdeč, je preko rdečuhov v parlamentu in nlb na ime iskre (ko je bila ta še družbeno dobro) pridobil kredo za odkup le-te. Tako kredo ne odplačuje on, temveč iskra.
A ni fajn :-D
Cedita se med in mleko.
Jaz ne vem kaj se v tujini toliko komplicira, ko pa smo v sloveniji izzumili način kako priti do podjetja, ki je bilo v lasti ljudstva, takorekoč zastonj?
Iskra so pa zaposleni na majhnih plačah. Kar je firma ustvarila je z minimumom poplačala zaposlene in maksimumom kredite.
LOPOV
Kot pravijo desni: samo, da ni v državni lasti in v Sloveniji cedila se bosta med in mleko.
Mogoče še ena podrobnost je pomembna - barva tajkuna. Pa smo spet brez Indije Koromandije!
Jeb.i se
Ko bodo tile gospodje sposobni dokazat da so na normalen (da ne rečem pošten, prehudo, vem) pridobili vse imetje ki si ga lastijo in ob tem ne zardevali v ušesa, bom kakšnemu rekel tajkun. Do takrat pa... Ja, mi pride na misel rek "s tujim tičem po koprivi opletat" (da se sam ne opečeš) ni noben problem, a ne...
tam... 1x na prelomu..
tik pred Novo državo...
je bilo ...
je bila - uzakonjena klavzula
tako nekako, kot pri nagradnih igricah npr. čokolade Milke,
da ZAPOSLENI + NJIHOVI BLIŽNJI SORODNIKI
ne smejo sodelovati pri teh igricah...
potem se je pa to spremenilo...
+ takrat sem naglas rekla...
kar..kar...čas bo pokazal, če znate delat...
pa se je...
Kredit za odkup firme plačuješ z svojo plačo ali z drugo firmo. Šešok tega sigurno ne počne z svojo plačo. To se dela potem z drugo firmo na katero prenašaš denar tako da izčrpuješ kupljeno firmo. To gre matematično skozi, je zakonito, je pa definitivno moralno sporno. Sporno je pa tudi zato,ker brez politične pomoči tega pri nas ne moreš izpeljati.
Velika večina tranzicijskih lastnikov spada med tajkune. Seveda pa je predvsem smiselno ločiti tiste, ki ravnajo za podjetje gospodarno od tistih, ki v privatni pogoltnosti podjetje povsem izčrpavajo, vedeti pa je treba, da je veliko število takih, ki spadajo nekam vmes.
Udariti je treba predvsem po prvih! To bi moral biti interes države!
Ostale pa je treba pustiti in čakati, da čas opravi naravno selekcijo!
Če bomo pustili čas, da se to vse opere, potem tega tudi moji otroci ne bodo videli. Tem kriminalcem je potrebno stopiti na prste močno, takoj, pri tej priči.Vse vzet, kompletni družini, poplačati vse kar so pokradli, in jih strpati v zapor ali na kak otok zaradi mene.
Nimamo časa čakat na "odrešeniški avtobus"
Koliko politikov lahko dokaže izvor premoženja?Vsi čakajo še 4 leta ,pa bo povprečje dokazljivo......
Hubertfast ima tokrat prav! Je pa pozabil na dejstvo, da je alternativa Pleskovičevemu programu privatizacije, ki je temeljil na odkupu podjetij, levica predlagala delno razdelitev, ki je ustvarila pogoje za kasnejšo tajkunizacijo, ki se je deloma začela že v Markovičevih časih. Takrat je šlo še bolj enostavno zato, da se omogoči direktorjem (ki so bili praviloma rdeči), da postanejo kapitalisti!
Tudi kasnejše zaviranje denacionalizacije je imelo le ta cilj, da si tisti, ki so v podjetjih imeli položaj, le tega utrdijo in se tako ali drugače onemogoči vsaka druga oblika normalnega lastništva. Prišlo je do že vsem znane sprege med nadzornimi sveti in direktorji, ki je namesto ugotavljanja odgovornosti direktorjev, omogočila njihovo izogibanje direktni odgovornosti za svoja početja.
sons & company in obratno
noben tajkun ne bo priznal daje tajkun.Oni samo štejejo denar.Preberite knjigo Misha Glenny-ja :Vsemogoča mafija (žepna knjiga).
Presenečeni boste.
Če je človek sposoben fovsljivi nesposobni slovenceljni že vpijejo tajkun. Kakorkoli, Šešok ni običajni tajkun njegove firme zaposlujejo ljudi in jim dajejo plače in ne tako kot običajni tajkuni, ki zaj... firme in dajo ljudi na cesto smo pa pobašejo denar, tako kot Bavčar in Lovšin.
Samo ne razumem teh desničarskih slovenceljnov, ki za vsakega, ki nekaj ima in je pač bolj sposoben od njih, vpijejo Tajkun. Hkrati pa pravijo, da se zavzemajo za trd kapitalistični sistem torej brez bogatašev.
Šešokove firme so na meji likvidnosti. Zaenkrat še plačujejo, vendar z zamudo tudi več kot 100 dni po datumu valute. Le ta znaša 60 dni po opravljeni storitvi. Da ne omenjam klicanja, brez katerega bi na plačilo verjetno pozabili. Dmjn je lepo napisal: Čas bo naredil svoje.
@Tomaž
V bistvu si do potankosti opisal obnašanje tvojega ljubljenega vodje levičarjev, murgeljskega gnoma, opankarja in lukašenka.
Eh ja....